Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19803 E., 2024/6643 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/19803
- Karar No
- 2024/6643
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/150 E., 2023/51 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
20.10.2014 tarihinde kolluk görevlilerince Ovakent Mevkii E-90 karayolu üzerinde yapılan uygulamada, Hatay 2.Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/742 Değişik İş sayılı arama kararı uyarınca, sanığın sevk ve idaresinde bulunan 31 ASE 41 plakalı araç durdurularak yapılan aramada, aracın deposunda toplam 180 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında suçlamaları kabul etmemiştir. İnceleme dışı sanık ..., sanık ...'ın anlatımlarını doğrulamıştır. Sanık ...'un suçlama konusu vakıanın kendisi tarafından işlendiğini ikrar etmesi, sanık ...'ın araçta şoför olarak çalışması, aracı sanık ...'dan teslim alması, akaryakıtın kaçak olduğunu bildiğine dair dosya kapsamında delil bulunmaması, bu haliyle sanığın, isnat...
SAYISI : 2022/150 E., 2023/51 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
20.10.2014 tarihinde kolluk görevlilerince Ovakent Mevkii E-90 karayolu üzerinde yapılan uygulamada, Hatay 2.Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/742 Değişik İş sayılı arama kararı uyarınca, sanığın sevk ve idaresinde bulunan 31 ASE 41 plakalı araç durdurularak yapılan aramada, aracın deposunda toplam 180 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında suçlamaları kabul etmemiştir. İnceleme dışı sanık ..., sanık ...'ın anlatımlarını doğrulamıştır. Sanık ...'un suçlama konusu vakıanın kendisi tarafından işlendiğini ikrar etmesi, sanık ...'ın araçta şoför olarak çalışması, aracı sanık ...'dan teslim alması, akaryakıtın kaçak olduğunu bildiğine dair dosya kapsamında delil bulunmaması, bu haliyle sanığın, isnat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19819 E., 2024/6651 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19751 E., 2024/6645 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19789 E., 2024/6644 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2853 E., 2024/6658 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19733 E., 2024/6647 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1397 E., 2024/6646 K.10 Eylül 2024