Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19751 E., 2024/6645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/755 E., 2023/364 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozularak, kaçak eşya naklinde kullanılan çekici ve römorkun müsaderesine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak, sanığa atılı suçun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. maddesinin onbirinci fıkrası kapsamında olduğu, bu hükme göre belirlenecek
(5607 sayılı Kanun) cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, müsnet suçun 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, Mahkemece sanık ... hakkında verilen zamanaşımı süresini kesen son mahkûmiyet hükmünün 02.04.2015 tarihli olduğu, böylelikle 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 02.04.2023 tarihinde gerçekleştiği...