Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3200 E., 2024/3828 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/911 E., 2021/1706 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracı müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suç olduğunu bilmediğinden verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olmasına, hükmün ertelenmesi gerektiği sebepleri ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, Suriye sınır hattına gelen aracın tel örgü yanındaki çuvalları araca yüklediği bildirilmekle, olay mahalline gidildiğinde, Kilis-Doğançay yolu üzerinde sanığın sürücüsü olduğu araç durdurularak Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada 17 adet sırt çuvalı içinden 1020 kg kaçak çay ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; taşıdığı yükün saman olduğunu bildiğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Keşif sırasında alınan bilirkişi beyanına göre dava konusu çayların yabancı menşeili olduğu anlaşılmıştır.
Nakil aracının sanık adına tescilli ... model açık kasa kamyonet olduğu, taşıma kapasitesinin 1450 kg olduğu, dava konusu çayların kamyonetin taşıma kapasitesinin ağırlıklı bölümünü oluşturduğu tespit edilmiştir.