Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5424 E., 2024/4565 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2022/4 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine
yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamındaki iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmesinin, eşyanın değerinin "hafif" olarak kabul edilmesinin ve cezanın ertelenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suçta kullanılan ... plakalı araçta yakalanan sigaraların hacim bakımından ağırlıklı yükünü oluşturduğuna ve sanık adına kayıtlı olduğuna, bu sebeplerle nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, mahkemece sanığın samimi beyanlarına itibar edilmediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle usul ve kanuna aykırı hükmün bozulmasına ilişkindir.
II.