Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5570 E., 2024/4567 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/5570
- Karar No
- 2024/4567
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/800 E., 2021/2734 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, arama kararının bulunmadığına, sanığın aynı neviden suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43 üncü maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, hükmün bu sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 20.08.2012 günü saat:11.00 sıralarında ... No:26 sayılı yerde "..." adı altında faaliyet gösteren iş yerinde gümrük kaçağı sigara satıldığı bilgisine ulaşılması üzerine, iş yerine gidildiğinde, iş yeri içerisinde masa başında oturan sanık ...'in işyeri sahibi olduğu öğrenilerek çıplak gözle kontrol edildiğinde masa üzerinde açılmamış olarak dizili vaziyette toplam 111 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.
SAYISI : 2021/800 E., 2021/2734 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, arama kararının bulunmadığına, sanığın aynı neviden suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43 üncü maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, hükmün bu sebeplerle bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 20.08.2012 günü saat:11.00 sıralarında ... No:26 sayılı yerde "..." adı altında faaliyet gösteren iş yerinde gümrük kaçağı sigara satıldığı bilgisine ulaşılması üzerine, iş yerine gidildiğinde, iş yeri içerisinde masa başında oturan sanık ...'in işyeri sahibi olduğu öğrenilerek çıplak gözle kontrol edildiğinde masa üzerinde açılmamış olarak dizili vaziyette toplam 111 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6393 E., 2024/4570 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6560 E., 2024/4569 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7044 E., 2024/4568 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6671 E., 2024/4566 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5424 E., 2024/4565 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16892 E., 2024/4564 K.30 Nisan 2024