Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6671 E., 2024/4566 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6671
- Karar No
- 2024/4566
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/417 E., 2021/1683 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran vekâlet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, kararın lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre, 26.07.2012 tarihinde kolluk görevlilerine yapılan ihbarda Ben Turizme ait ... plaka sayılı yolcu otobüsünde gümrük kaçağı sigara bulunduğunun bildirilmesi üzerine, kolluk görevlilerince ihbara konu otobüsün bagajında bulunan 6 adet siyah çanta içerisinde sanık ...'a ait 480 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.Sanık aşamalarda sigaraları Karkamış'tan tanımadığı Suriyeli bir şahıstan satmak amacıyla aldığını kabul ve ikrar etmiştir.
3.
SAYISI : 2021/417 E., 2021/1683 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran vekâlet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, kararın lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre, 26.07.2012 tarihinde kolluk görevlilerine yapılan ihbarda Ben Turizme ait ... plaka sayılı yolcu otobüsünde gümrük kaçağı sigara bulunduğunun bildirilmesi üzerine, kolluk görevlilerince ihbara konu otobüsün bagajında bulunan 6 adet siyah çanta içerisinde sanık ...'a ait 480 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
2.Sanık aşamalarda sigaraları Karkamış'tan tanımadığı Suriyeli bir şahıstan satmak amacıyla aldığını kabul ve ikrar etmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6560 E., 2024/4569 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7044 E., 2024/4568 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5570 E., 2024/4567 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5424 E., 2024/4565 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16892 E., 2024/4564 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5411 E., 2024/4563 K.30 Nisan 2024