Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7044 E., 2024/4568 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7044
- Karar No
- 2024/4568
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2054 E., 2021/2039 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran vekâlet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi 10.09.2012 olduğu halde karar başlığında 11.09.2012 olarak gösterilmesi mahallinde
düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
1.Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre, kolluk görevlilerince yapılan istihbari çalışmalar kapsamında ... plaka sayılı araçla yüklü miktarda gümrük kaçağı sigara getirileceği bilgisinin alınması üzerine, 10.09.2012 günü saat 14.00 sıralarında oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta Diyarbakır 3.
SAYISI : 2020/2054 E., 2021/2039 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran vekâlet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen cezadan dolayı mağdur olduğuna, beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi 10.09.2012 olduğu halde karar başlığında 11.09.2012 olarak gösterilmesi mahallinde
düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
1.Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre, kolluk görevlilerince yapılan istihbari çalışmalar kapsamında ... plaka sayılı araçla yüklü miktarda gümrük kaçağı sigara getirileceği bilgisinin alınması üzerine, 10.09.2012 günü saat 14.00 sıralarında oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta Diyarbakır 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4110 E., 2024/5809 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6393 E., 2024/4570 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6560 E., 2024/4569 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5570 E., 2024/4567 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6671 E., 2024/4566 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5424 E., 2024/4565 K.30 Nisan 2024