Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6025 E., 2024/3715 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6025
- Karar No
- 2024/3715
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/722 E., 2021/436 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa alt sınırdan ceza tayin edilip indirim hükümlerinin uygulanması nedeniyle verilen kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 08.10.2013 günü madeni yağ satışı yapan iş yerinin önünde 2 adet 1.000 litrelik tanklarda yakıt olduğunun görüldüğü ve sanığın şüpheli hareketlerde bulunması üzerine sanığa tanklarda
ne olduğunun sorulduğu, sanığın da faturasız akaryakıt olduğunu beyan etmesi üzerine tanklarda yapılan aramada, toplam 1.500 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/722 E., 2021/436 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa alt sınırdan ceza tayin edilip indirim hükümlerinin uygulanması nedeniyle verilen kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 08.10.2013 günü madeni yağ satışı yapan iş yerinin önünde 2 adet 1.000 litrelik tanklarda yakıt olduğunun görüldüğü ve sanığın şüpheli hareketlerde bulunması üzerine sanığa tanklarda
ne olduğunun sorulduğu, sanığın da faturasız akaryakıt olduğunu beyan etmesi üzerine tanklarda yapılan aramada, toplam 1.500 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5850 E., 2024/3718 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6208 E., 2024/3717 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13582 E., 2024/3716 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6704 E., 2024/3714 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6669 E., 2024/3713 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16814 E., 2024/3712 K.3 Nisan 2024