Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8397 E., 2024/3616 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/849 E., 2021/617 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; tayin edilen cezada erteleme şartlarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 22.11.2013 tarihinde, Hacıpaşa yolağzı yolu üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, aracın kasa kısmından yoğun kokular gelmesi üzerine, Altınözü Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/961 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden
yapılan aramada, 60'ar litrelik 27 bidon içerisinde toplam 1620 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, atılı suçlamayı kabul ettiğini, kaçak olduğunu bilerek mazotu aldığını, köyde traktör kullananlara satacağını, aracın amca oğlu ...