Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9136 E., 2024/4118 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2022/9136
Karar No
2024/4118
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1493 E., 2021/267 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi; alt sınırdan ceza tayin edildiğine, usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, ... oto yıkama isimli iş yerinde gümrük kaçağı akaryakıt bulundurulduğu ve her an piyasaya sürülebileceği ihbarı üzerine, Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada farklı ebat ve kapasitelerde plastik bidon ve tanklar içinde toplam 3710 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, suça konu motorinin kendisine ait olduğunu, oto yıkamada sekreter olarak çalıştığını ve ucuz olduğu için motorinleri aldığını ancak ticari amacının olmadığını, gelen arabaların motorunu yıkamak için kullanacağını beyan etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla