Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/405 E., 2024/3953 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2948 E., 2022/1944 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/468 E., 2022/279 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dosyasnın dava dilekçesinde özetle; ... ...'ın kazanın meydana geldiği 05.05.2017 günü davalı Şirketin inşaat yapımı şantiyesinde çalışmaya başladığını ve şantiyedeki korkuluk demirliklerinin kaynağını yaparken 17 metreden düşerek hayatını kaybettiğini, gerekli önlemleri almayan davalının kusurlu olduğunu, müteveffanın eşi ve çocuklarının maddi ve manevi zararlarının tazminini talep ettiklerini beyanla davanın kabulünü talep etmiştir.
2.Davacılar vekili birleşen dosyasının dava dilekçesinde özetle; aynı iş kazası nedeniyle müvekkilleri olan sigortalı İsrafil'in anne ve babası lehlerine maddi ve manevi zararlarının giderilmesi için...