Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9989 E., 2024/4121 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/319 E., 2021/679 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanığa takdiri indirim uygulanarak daha az cezaya hükmedilmesinin ve aracın müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olması sebepleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz sebebi; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 29.04.2014 günü Ziyaret Hudut Karakolu sorumluluk sahasında 1. derece askeri yasak bölge sınırları içinde Hacıpaşa-Antakya karayolu üzerinde yol kontrolünde durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 60 litrelik 50 adet bidonda toplam 3000 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, mazotları ucuz olduğu için aldığını, suç olduğunu bildiğini ancak ihtiyacı sebebiyle almak zorunda olduğunu, aracın...