Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9970 E., 2024/4122 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/283 E., 2021/238 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tespit tutanağına göre; olay günü kolluğa gelen ihbar üzerine yol kontrol devriyesinde sanığın sevk ve idaresindeki aracın durdurulduğu, Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri üzerine araçta yapılan aramada, aracın arka kısmında 1 adet 1000 litrelik tank ve 2 adet 150 litrelik mavi renkli bidon içinde 1300 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; aracı malen sorumludan arkadaşının düğününe gideceğini söyleyerek ödünç aldığını, motorini ucuz olduğundan kullandığı araçlara koymak için aldığını, ticari bir amacının olmadığını, malen sorumlunun kaçak akaryakıt alacağını bilmediğini beyan etmiştir.