Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6164 E., 2024/4120 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/529 E., 2021/291 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, olay günü kolluk görevlilerinin yol kontrol görevi esnasında Avonos Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/541 D.İş sayılı önleme arama kararına istinaden ... plakalı yolcu otobüsünde yapılan aramada sol arka bagajda kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu kaçak sigaraları Siirt ilinde tanımadığı seyyar satıcılardan Ankara ilinde bulunan kardeşi ve eniştesine hediye etmek için satın aldığını, satma amacının olmadığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, sanıkta ele geçen kaçak sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, dosya kapsamı ve sanığın savunmasında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, hediye etmek için aldığını beyan ettiğinin...