Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10535 E., 2024/5496 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/10535
- Karar No
- 2024/5496
- Konu
- 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2020/253 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırmalarda yasadışı bahis oynatıldığı yönünde bilgi alınan, sanığın işlettiği iş yerine gidilmiş, dışarıdan yapılan kontrolde insanların girip ellerinde bahis kuponları ile çıktıkları gözlenmiş, içeriye girildiğinde sanığın bilgisayar başında olduğu ve bahis oynattığı, görülmüş, kullanılan bilgisayar sabit diski ve kuponların yazdırılmasında kullanılan kupon yazıcısı muhafaza altına alınmış ve sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'a muahalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, burayı kendisi bahis oynamak amacıyla hazırladığını, arkadaşlarına da oynattığını beyan etmiştir.
Yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen rapora göre, sanığın bahis oynattığı bahis sitesinin yurtdışı kaynaklı olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2019/349 E., 2020/253 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırmalarda yasadışı bahis oynatıldığı yönünde bilgi alınan, sanığın işlettiği iş yerine gidilmiş, dışarıdan yapılan kontrolde insanların girip ellerinde bahis kuponları ile çıktıkları gözlenmiş, içeriye girildiğinde sanığın bilgisayar başında olduğu ve bahis oynattığı, görülmüş, kullanılan bilgisayar sabit diski ve kuponların yazdırılmasında kullanılan kupon yazıcısı muhafaza altına alınmış ve sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'a muahalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, burayı kendisi bahis oynamak amacıyla hazırladığını, arkadaşlarına da oynattığını beyan etmiştir.
Yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen rapora göre, sanığın bahis oynattığı bahis sitesinin yurtdışı kaynaklı olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1763 E., 2024/5492 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1743 E., 2024/5456 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2887 E., 2024/5445 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2874 E., 2024/5446 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1855 E., 2024/5435 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/593 E., 2024/5437 K.20 Mayıs 2024