Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1743 E., 2024/5456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1743
- Karar No
- 2024/5456
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/201 E., 2023/575 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, mahkemece hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yeterli araştırma yapılmadan mahkûmiyetine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 11.09.2014 tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki aracın Erzurum 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/228 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden polis kontrol noktasında durdurulması sonucu yapılan aramasında, aracın bagaj kısmında, arka koltuk üzerinde ve aracın koltuk önü boşluklarında muhtelif markalarda toplamda 9.090 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3
üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu...
SAYISI : 2023/201 E., 2023/575 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, mahkemece hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yeterli araştırma yapılmadan mahkûmiyetine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 11.09.2014 tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki aracın Erzurum 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/228 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden polis kontrol noktasında durdurulması sonucu yapılan aramasında, aracın bagaj kısmında, arka koltuk üzerinde ve aracın koltuk önü boşluklarında muhtelif markalarda toplamda 9.090 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3
üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13144 E., 2024/5490 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4759 E., 2024/5454 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1763 E., 2024/5492 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2887 E., 2024/5445 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10535 E., 2024/5496 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2874 E., 2024/5446 K.20 Mayıs 2024