Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14620 E., 2024/7227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/14620
- Karar No
- 2024/7227
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2619 E., 2022/1163 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın sokak üzerinde yanında poşetlerle şüpheli bir şekilde beklediğinin görülmesi üzerine güvenlik güçlerince sanığa taşıdığı poşetlerde ne olduğu sorulduğunda kaçak sigara bulunduğunu beyan etmesi üzerine dosyada mevcut önleme araması kararı kapsamında yapılan aramada 305 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu sigaraları içmek amaçlı bulundurduğunu, ticari amacının olmadığını, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödeme gücü bulunmadığını beyan etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanığın savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmiştir.
SAYISI : 2021/2619 E., 2022/1163 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın sokak üzerinde yanında poşetlerle şüpheli bir şekilde beklediğinin görülmesi üzerine güvenlik güçlerince sanığa taşıdığı poşetlerde ne olduğu sorulduğunda kaçak sigara bulunduğunu beyan etmesi üzerine dosyada mevcut önleme araması kararı kapsamında yapılan aramada 305 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu sigaraları içmek amaçlı bulundurduğunu, ticari amacının olmadığını, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödeme gücü bulunmadığını beyan etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanığın savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13731 E., 2024/7230 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2422 E., 2024/7229 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16295 E., 2024/7228 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5587 E., 2024/7226 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23498 E., 2024/7224 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1682 E., 2024/7317 K.19 Eylül 2024