Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1682 E., 2024/7317 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/43 E., 2023/1018 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :1.Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
2.Sanık ... hakkında davanın tefriki
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıkların eksik ceza ile cezalandırıldıklarına, suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen de gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi, aramanın usulsüz olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A.Sanık ... Hakkındaki Tefrik Kararı Yönünden
Temyiz kanun yolunun ancak hükümlere karşı başvurulabilecek bir denetim muhakemesi yolu olup; ayırma kararları uyuşmazlığı çözen nitelikte ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinde gösterilen hükümlerden olmayıp, bu kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvuruda bulunulamayacağı anlaşılmıştır.
B.Sanıklar ... ve ...