Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16346 E., 2024/5257 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/455 E., 2023/202 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlern hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, eksik ceza tayin edildiğine, erteleme hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebebi, eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna, mahkûmiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde İran topraklarından Türkiye topraklarına ilerleyen üç atlıdan oluşan grubun tespit edilmesi üzerine müdahale edildiğinde askeri yasak bölgede yakalanan sanıktan ve temyiz incelemesi dışı yabancı uyruklu diğer kişiden 1235 tablet ilaç ve 100 karton kaçak sigara ele geçirildiği, bir atlının yakalanamadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/1-10-22.