Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/454 E., 2023/411 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanığın sigaraların kaçak olduğunu bilmediği ve ticari amacı bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, otobüs terminalinde peronda park halindeki yolcu otobüsünün açık bagaj kapağından görülerek şüphelenilen sanığa ait valiz ve el çantalarında önleme araması kararına istinaden yapılan aramada gümrüklenmiş değeri 22.619,51 TL olan 3070 paket muhtelif sigara ele geçirilmiş ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan
cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, şahsi kullanımları için aldığını, suç kastı olmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.