Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4310 E., 2024/8322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4310
- Karar No
- 2024/8322
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/116 E., 2024/211 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesinin hatalı olduğuna, nakil aracının müsaderesi gerektiğine,
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçu işlediğini gösterir her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, aramanın hukuka aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden oluşturulan kontrol
noktasında durdurulan sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta yapılan aramada, araç içinde ve bagajda gümrüklenmiş değeri 83.451,00 TL olan 1445 karton sigara ele geçirilmiş ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; üzerine atılı suçlamayı kabul etmiştir.
SAYISI : 2021/116 E., 2024/211 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesinin hatalı olduğuna, nakil aracının müsaderesi gerektiğine,
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçu işlediğini gösterir her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, aramanın hukuka aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden oluşturulan kontrol
noktasında durdurulan sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta yapılan aramada, araç içinde ve bagajda gümrüklenmiş değeri 83.451,00 TL olan 1445 karton sigara ele geçirilmiş ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; üzerine atılı suçlamayı kabul etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33748 E., 2024/11501 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5680 E., 2024/8326 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4040 E., 2024/8325 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5202 E., 2024/8320 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17098 E., 2024/8317 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8566 E., 2024/8355 K.7 Ekim 2024