Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17370 E., 2024/2084 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/121 E., 2021/331 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyizine ilişkin olarak; kamu davasından haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmayan Tarım ve Orman Bakanlığının temyize hakkı bulunmadığından, Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin vaki temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin temyizine ilişkin olarak; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin gerekçeli kararda 15 gün olarak bildirilmesi suretiyle yanıltıldığı gözetilerek süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı Vekilinin Temyizi Yönünden
Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmayan Tarım ve Orman Bakanlığının temyize hakkı bulunmadığından, Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin vaki temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık Müdafiinin Temyizi Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı...