Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18639 E., 2024/4807 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1472 E., 2023/2540 K.
SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
HÜKÜM : Direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Bölge Adliye Mahkemesinin 04.01.2022 tarihli hükmünün, Dairemizin 08.03.2023 tarihli kararı ile bozulduğu, bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının hatalı olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi gerçeği tam olarak ortaya koymadığına, sanığın, aşamalarda tespit edilen savunmalarında adeta suçun işlendiğini ikrar ettiğine, arama işleminin Sulh Ceza Mahkemesi kararına istinaden yapıldığına, aramanın infazı sırasında yapılan işlemlere itiraz bulunmadığına, elde edilen delillerin usulsüz olduğunun ileri sürülemeyeceğine, emsal Yargıtay karar ve uygulamalarının bu yönde olduğuna, belirtilen nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II.