Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19322 E., 2024/3595 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/969 E., 2023/356 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; zamanaşımının dolduğuna ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, otogarda devriye sırasında, peronda olan yolcu otobüsünün bagajında önleme araması kararına istinaden yapılan aramada sanığa ait olduğu anlaşılan bavul içinde gümrüklenmiş değeri 15.804,40 TL olan toplam 239 karton sigara bulunarak muhafaza altına alınmış ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, sigaraları ticari amaçla bulundurduğunu beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığa ait bavul içinde ticari miktarda kaçak sigara ele geçirilmesi ve sanığın ikrarı karşısında, atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet...