Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4374 E., 2024/3534 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/495 E., 2022/145 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet, sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kaçak eşyanın müsaderesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik anılan sanıklar müdafiinin temyiz istemi yönünden; sanıklar ... ve ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik anılan sanıklar müdafiinin temyiz istemi yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırmalar neticesinde, işletmeciliğini ...