Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1943 E., 2024/7573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1943
- Karar No
- 2024/7573
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/2210 E., 2022/1568 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, yakalanan kaçak eşyanın kullanım sınırında olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, zamanaşımının gerçekleştiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından Suriye tarafından gelen 8-9 kişinin sırtlarındaki çuvallarda eşya taşıdıklarının ve şehir merkezine doğru kaçtıklarının tespiti üzerine yapılan takipte sanık adına kayıtlı araçta bulunan şahısların araçtan inerek kaçması üzerine usulüne uygun olarak yapılan aramada çuvallarda 702 kg kaçak çay ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmiştir. Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödememiştir.
Sanıktan ticari miktarda ve mahiyette kaçak eşya ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.
SAYISI :2021/2210 E., 2022/1568 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, yakalanan kaçak eşyanın kullanım sınırında olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, zamanaşımının gerçekleştiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından Suriye tarafından gelen 8-9 kişinin sırtlarındaki çuvallarda eşya taşıdıklarının ve şehir merkezine doğru kaçtıklarının tespiti üzerine yapılan takipte sanık adına kayıtlı araçta bulunan şahısların araçtan inerek kaçması üzerine usulüne uygun olarak yapılan aramada çuvallarda 702 kg kaçak çay ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı kabul etmiştir. Bozma sonrası sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödememiştir.
Sanıktan ticari miktarda ve mahiyette kaçak eşya ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4234 E., 2024/7576 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18834 E., 2024/7575 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3827 E., 2024/7574 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18008 E., 2024/7572 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6231 E., 2024/7571 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5291 E., 2024/7569 K.24 Eylül 2024