Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18008 E., 2024/7572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/18008
- Karar No
- 2024/7572
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi hükmü düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/984 E., 2023/775 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; araçlar hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesine, aramanın usulsüzlüğüne ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde, Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/6171 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden durdurulan sanığın sürücülüğünü yaptığı tankerde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden gerçekleştirilen aramada alt kısmına kapak yapılmış tanker kasa içinde 54.000 paket
kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2022/984 E., 2023/775 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; araçlar hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesine, aramanın usulsüzlüğüne ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde, Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/6171 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden durdurulan sanığın sürücülüğünü yaptığı tankerde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden gerçekleştirilen aramada alt kısmına kapak yapılmış tanker kasa içinde 54.000 paket
kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18834 E., 2024/7575 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3827 E., 2024/7574 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1943 E., 2024/7573 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6231 E., 2024/7571 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5291 E., 2024/7569 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23447 E., 2024/7567 K.24 Eylül 2024