Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3827 E., 2024/7574 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/320 E., 2023/229 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık kararı temyiz ettiğine dair dilekçe sunmuş, ayrıntılı temyiz sebeplerini bildirmemiştir.
II.GEREKÇE
01.12.2014 tarihinde Biga Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/392 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden sanığın aracında ve ikametinde gerçekleştirilen aramalarda toplamda 840 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
11.07.2014 tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanığın aracında ve ikametinde gerçekleştirilen aramalarda 2866 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 5607 sayılı Kanun'un 3/5-10. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı tespit edilmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamaları ikrar etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerlerin iki katını ödememiştir.