Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2199 E., 2024/9598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2199
- Karar No
- 2024/9598
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/57 E., 2022/104 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; taşıdığı eşyanın sigara olduğunu bilmediğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; 10.05.2013 tarihli eyleme ilişkin olay esnasında kolluk görevlileri tarafından hakları hatırlatılmadığından sanığın ikrarından dönemediğine, hukuka aykırı arama ile elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Plakası sanık ... adına kayıtlı araçla kaçakçılık yapılacağının haber merkezi tarafından anons edilmesi üzerine sanık ...'ın sevk ve idaresinde, sanık ...'in
yolcusu olduğu kapalı kasa kamyonet görevlilerce yolda durdurularak herhangi bir arama ve el koyma kararına dayanmaksızın içindeki çuvallarda tespit edilen 495 karton kaçak sigaranın 10.05.2013 tarihinde rızaen muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Kargo şubesi yetkilisinin yedi adet kolide kaçak sigara bulunabileceği ihbarı üzerine kolilerin teslim edileceği sanık ...
SAYISI : 2020/57 E., 2022/104 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; taşıdığı eşyanın sigara olduğunu bilmediğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; 10.05.2013 tarihli eyleme ilişkin olay esnasında kolluk görevlileri tarafından hakları hatırlatılmadığından sanığın ikrarından dönemediğine, hukuka aykırı arama ile elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Plakası sanık ... adına kayıtlı araçla kaçakçılık yapılacağının haber merkezi tarafından anons edilmesi üzerine sanık ...'ın sevk ve idaresinde, sanık ...'in
yolcusu olduğu kapalı kasa kamyonet görevlilerce yolda durdurularak herhangi bir arama ve el koyma kararına dayanmaksızın içindeki çuvallarda tespit edilen 495 karton kaçak sigaranın 10.05.2013 tarihinde rızaen muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Kargo şubesi yetkilisinin yedi adet kolide kaçak sigara bulunabileceği ihbarı üzerine kolilerin teslim edileceği sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15686 E., 2024/9595 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15686 E., 2024/9595 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7985 E., 2024/9592 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15617 E., 2024/9591 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2913 E., 2024/7716 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4968 E., 2024/9587 K.5 Kasım 2024