Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7985 E., 2024/9592 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/104 E., 2021/187 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz sebepleri; cezada yeterince teşdit yapılmadığına, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; ticari amacının bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, hapis cezasının ertelenmemesine ve paraya çevrilmemesine dair karar gerekçesinin yerinde olmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihindeki rutin kontroller esnasında, sanığın sevk ve idaresindeki araçla kontrol noktasından kaçtığı, aracın lastikleri patlatılarak durdurulduğu, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada; aracın bagaj ve koltuk arasından 280 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18.