Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3511 E., 2024/5022 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 E., 2022/176 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; kararın mağduriyete sebep olduğuna, lehe hükümler uygulanması gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta 08.07.2014 tarihinde yapılan aramada 10.000 paket kaçak sigara, 19.07.2014 tarihinde sanığın yolcu olduğu araçta yapılan aramada ise 19.860 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında atılı suçları kabul etmiştir.
Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakasına göre 19.07.2014 tarihinde ele geçirilen eşyanın gümrüklenmiş değerinin fahiş olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemlerinin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.Somut olayda teşdiden ceza tayini gerekmekte ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61 inci maddesi ve 3 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza...