Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4186 E., 2024/963 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/570 E., 2022/596 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'nun temyiz istemi, suç işleme kastının bulunmadığına, yakalanan sigaralarla ilgisinin olmadığına, diğer sanıklarla aynı araçta bulunmasından dolayı pişman olduğuna, hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun temyiz istemi, işsiz olduğundan dolayı atılı suçu işlediğine, diğer sanıkların suçla ilgisinin bulunmadığına, hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Tebliğnamede belirtilen görüş yönünden; Tebliğname'de sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılırken dava konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı yerine CİF
kıymetinin iki katı tutarının bildirilmesi nedeniyle etkin pişmanlık ihtaratının geçersiz olarak değerlendirildiği, bu sebeple kovuşturma aşamasında sanıklara yapılacak ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak gösterilmesi gerektiği halde 1/3 olarak belirtilmesi suretiyle sanıkların yanıltıldığı gerekçesiyle hükmün bozulması talep edilmiş ise de, sanıklara...