Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5099 E., 2024/8820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5099
- Karar No
- 2024/8820
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/39 E., 2021/579 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği; cezayı hak edecek suç işlemediğine, samimi ikrarda bulunduğuna, beyanlarının dikkate alınmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Katılan vekilinin temyiz isteği; alt sınırdan hüküm kurulduğuna, hafif değer indirimi yapılarak eksik cezaya hükmolunduğuna, erteleme şartlarının oluşmadığına ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, hudut hattı kontrol faaliyeti sırasında kaçak sigara taşıdığı değerlendirilen katır ve sürücüsünün tespit edildiği, olay yerinde suça sürüklenen çocukla birlikte 200 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Tutanak tanıklarının beyanları dosya içinde mevcuttur.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu...
SAYISI : 2021/39 E., 2021/579 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği; cezayı hak edecek suç işlemediğine, samimi ikrarda bulunduğuna, beyanlarının dikkate alınmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Katılan vekilinin temyiz isteği; alt sınırdan hüküm kurulduğuna, hafif değer indirimi yapılarak eksik cezaya hükmolunduğuna, erteleme şartlarının oluşmadığına ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, hudut hattı kontrol faaliyeti sırasında kaçak sigara taşıdığı değerlendirilen katır ve sürücüsünün tespit edildiği, olay yerinde suça sürüklenen çocukla birlikte 200 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Tutanak tanıklarının beyanları dosya içinde mevcuttur.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/393 E., 2024/8643 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15526 E., 2024/8642 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26103 E., 2024/8704 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13924 E., 2024/8808 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3909 E., 2024/6548 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2989 E., 2024/6545 K.14 Ekim 2024