Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6254 E., 2024/4355 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6254
- Karar No
- 2024/4355
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/41 E., 2022/22 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğine ve aracın müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 04.05.2015 günü önleme arama kararına istinaden kolluk görevlileri tarafından yol kontrolünde durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile aracın kasasında yapılan aramada 100 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, market işlettiğini, müşterileri ucuz olduğundan talep ettiği için kaçak sigaraları satın aldığını, aracın arkadaşına ait olduğunu ve arkadaşının sigaralardan haberdar olmadığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre 100 karton kaçak sigaranın miktar itibarıyla ticari miktar ve...
SAYISI : 2021/41 E., 2022/22 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğine ve aracın müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 04.05.2015 günü önleme arama kararına istinaden kolluk görevlileri tarafından yol kontrolünde durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile aracın kasasında yapılan aramada 100 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, market işlettiğini, müşterileri ucuz olduğundan talep ettiği için kaçak sigaraları satın aldığını, aracın arkadaşına ait olduğunu ve arkadaşının sigaralardan haberdar olmadığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre 100 karton kaçak sigaranın miktar itibarıyla ticari miktar ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5928 E., 2024/4526 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13774 E., 2024/4524 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6382 E., 2024/4356 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6189 E., 2024/4349 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9943 E., 2024/4346 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9125 E., 2024/4344 K.25 Nisan 2024