Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6113 E., 2024/3975 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/919 E., 2021/274 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 15.01.2014 tarihinde, sanıkların işlettiği ... isimli iş yerinde alkol aldıktan sonra rahatsızlanan bir şahsın sahte içki olmasından şüphelenmesi üzerine yapmış olduğu ihbar üzerine kolluk görevlilerinin bahse konu iş yerine intikal ettiği, sanıklara ihbar konusunun iletildiği, akabinde iş yerinin bar kısmında rafta bulunan 20 cl ile 70 cl arasında değişen oranlarda toplam 27 adet alkollü içki şişesinin ele geçirldiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
Sanıklar aşamalardaki savunmalarında; faturasız içki satmadıklarını sadece müşterilerin talebi doğrultusunda 100 cl'lik şişelerdeki içkileri daha küçük şişelerde müşterilerine servis ettiklerini, sattıkları içkilerin tamamının...