Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6434 E., 2024/901 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/659 E., 2022/575 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, ...plaka sayılı araç hakkında müsadere kararı verilmesi ve katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmolunması gerektiğine, yine sanık ... hakkında ihtiyadî suçlu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58 inci maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
2.Katılan kurum vekilinin temyiz istemi, ...plaka sayılı araç hakkında müsadere kararı verilmesi lehlerine vekâlet ücretine hükmolunması ilişkindir.
3.Sanıklar müdafiin temyiz istemi, sanıklar hakkında lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına, araç
müsaderesi kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi 18.08.2013 olan birleşen dava dosyasında, sanık ...'ın sürücüsü olduğu ...plaka sayılı araçta Yıldızeli Cumhuriyet Başsavcılığının arama kararına istinaden yapılan aramada bisküvi kutularının arkasına gizlenmiş vaziyette 2.510 karton; suç tarihi 15.07.2013 olan birleşen dava dosyasında, sanık...