Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7846 E., 2024/746 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2826 E., 2023/515 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çüngüş Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/271 E., 2022/173 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'nın 30.04.2013-28.05.2013 tarihleri arasında Kuruma eksik bildirilen çalışmasının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacılar murisinin dava dışı ... Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait .... işyeri numaralı Çüngüş İlçesi, .... adlı işyerinde alt işveren davalı Tasfiye Halinde ...