Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2692 E., 2024/897 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/50 E., 2016/327 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık ... hakkında 24.10.2015, 25.10.2015 ve 12.12.2015 tarihli eylemleri nedeniyle verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanık ...'ın Temyiz İstemi
Kaçak sigara ticareti yaptığına dair somut delil olmadığına, verilen kararın bozularak hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
C. Sanık ...'ın 09.12.2015 Tarihli Eylemine Yönelik Temyiz İstemi
Üzerine atılı suçla alakasının olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi 12.12.2015 olan asıl ve birleşen dava dosyalarında, sanık ...'a ait olduğu değerlendirilen ancak diğer sanık ...'ın kendisine ait olduğunu beyan ettiği tezgâh üzerinde 53 paket; suç tarihi 25.10.2015 olan birleşen dava dosyasında, sanık ...'a ait tezgâh üzerinde 65 paket; suç tarihi 24.10.2015 olan birleşen dava dosyasında, sanık ...'e ait tezgâhta 91 paket; suç tarihi 09.12.2015 olan birleşen dava dosyasında, sanık ... tarafından kiralanan depoda, İstanbul 5.