Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8558 E., 2024/3435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2022/59 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulmasına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen yol kontrolü sırasında sanığın muavinliğini yaptığı yolcu otobüsünde önleme araması kararı ile yapılan aramada 131 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında, daha önceki ifadelerinde suça konu sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmesine rağmen sigaraların yolculardan birisine ait olduğunu ancak bagaj fişi takılmadığı için kimsenin sigaraları üstlenmediğini ve araca el konulmaması için sigaraların kendisine ait olduğunu söylediğini beyan etmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen ve iddianamede müsaderesi talep edilmeyen suça konu sigaralar hakkında mahallinde her zaman işlem yapılması mümkün görülmüştür.