Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2168 E., 2024/5333 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/677 E., 2023/670 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine, cezada fahişlik nedeniyle artırım yapılmamasının hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği, samimi ikrarının göz önünde bulundurulmadığına, cezanın hakkaniyete uygun olmadığına ve cezaya itiraz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen devriye görevi esnasında park halindeki aracın yanında görülen sanığın araçta sigara olduğunu beyan etmesi üzerine önleme arama kararı ile araçta yapılan aramada 1140 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği
anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları satmayı planladığını, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ve kurum zararını ödeme gücünün olmadığını beyan etmiştir.