Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/122 E., 2024/10363 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/487 E., 2023/267 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanık tarafından kamu zararının giderildiğine ve bir çok celsede pişman olduğunun ifade edildiğine, buna karşın sanık hakkında lehe hükümlerin, etkin pişmanlık düzenlemesinin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının usul ve Kanuna aykırı olduğuna, zamanaşımı sürelerinin dolduğuna, açıklanan ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık tarafından işletilen ve oto yıkama ve yağlama olarak faaliyette bulunulduğu anlaşılan iş yerinde teneke ve variller içerisinde 760 kilogram ulusal marker
seviyesi geçersiz motorin tespit edildiği iddiası ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.