Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1865 E., 2024/5027 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/973 E., 2023/207 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık ...'ın temyiz isteğinin süresinde olmadığı,
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi yönüyle; sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık ...'ın Temyizi Yönünden
Sanık müdafiine 15.05.2023 tarihinde tebliğ edilen hükmü, sanık süresinden sonra 07.07.2023 tarihinde temyiz ettiğinden temyiz talebinin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
B. Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanık ... hakkında temyize konu hüküm bulunmadığından katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ...'a yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede;
1.Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.