Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2013 E., 2024/9008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/300 E., 2023/439 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
2.Sanık ...'in temyiz talebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 21.12.2013 günü devriye faaliyetinde bulunan kolluk görevlilerini fark etmesi üzerine kaçan ....plakalı aracın kovalamaca sonucu durdurulduğu, araç sürücüsünün ihtarlara rağmen kaçtığı, araçta yolcu olarak bulunan sanık ... refakatinde araçta yapılan aramada 694 karton kaçak sigara ele geçirildiği, ...'in sigaraların kuzeni olan
diğer sanık ...'na ait olduğunu beyan etmesi üzerine sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'in tüm aşamalarda; diğer sanık ...'nun aracına Suruç'tan Antep'e dönmek amacıyla bindiğini, araçta sigara olduğunu gördüğünü, polisler dur ihtarında bulununca diğer sanık ...'nun araçtan inerek kaçtığını, sigaraların kendisine ait...