Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12034 E., 2024/9764 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/613 E., 2022/612 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Davanın Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2022/77296
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın karıştığı 28.05.2018 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin taleplerini 81.628,56 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacıya ödeme yapıldığını, başkaca alacağının kalmadığını, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, maluliyete ilişkin raporun yeterli olmadığını, zararın ispatlanamadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.