Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3681 E., 2024/10197 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3681
- Karar No
- 2024/10197
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/266 E., 2020/516 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yönünden
Suça sürüklenen çocuğun reşit olduktan sonra 20.11.2020 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediğini beyan ettiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa bizzat tebliğ edildiği cihetle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yönünden
Suça sürüklenen çocuğun reşit olduktan sonra 20.11.2020 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediğini beyan ettiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa bizzat tebliğ edildiği cihetle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317.
SAYISI : 2020/266 E., 2020/516 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yönünden
Suça sürüklenen çocuğun reşit olduktan sonra 20.11.2020 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediğini beyan ettiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa bizzat tebliğ edildiği cihetle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yönünden
Suça sürüklenen çocuğun reşit olduktan sonra 20.11.2020 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediğini beyan ettiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa bizzat tebliğ edildiği cihetle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9278 E., 2024/10201 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7012 E., 2024/10199 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1609 E., 2024/8205 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6158 E., 2024/10196 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9481 E., 2024/10195 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1721 E., 2024/14844 K.21 Kasım 2024