Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13327 E., 2024/8279 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/523 E., 2021/861 K.
SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanunu'na ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... Bakanlığının temyiz talebi; vekalet ücretine ve sair sebeplere ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; sanık hakkında gerekçesiz bir şekilde mahkûmiyet hükmü kurulduğuna ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için suça konu sigara, puro ve içkiler yönünden 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası ile suça konu çaylar yönünden 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı ve 67 nci maddeleri gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi öngörüldüğü, zamanaşımını en son kesen işlem olan mahkûmiyet hükmünün...