Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/6749 • K. 2024/9896 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/173 E., 2020/359 K.
SUÇ : 5187 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafinin temyiz istemi, sanıkların sorumluluğuna gidilemeyeceğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'ın sorumlu yazı işleri müdürü, diğer sanık ...'ın ise sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili olarak görevli olduğu, yaygın günlük süreli yayın olan Birgün gazetesinin 08.11.2013 tarihli nüshasında, suçtan zarar gören hakkında, ismi belirtilerek, "Her gün, daha çıplak" başlıklı, 5187 sayılı Basın Kanunu'na (5187 sayılı Kanun) 21/1-b maddesi kapsamında kalan olay hakkında bir yazı yayımlandığı anlaşılmış sanıklar hakkında 5187 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan
cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195 inci maddesi uyarınca duruşmaya gelmemeleri halinde yokluklarında karar verilebileceği şerhini içeren davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmamışlardır.
SAYISI : 2019/173 E., 2020/359 K.
SUÇ : 5187 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafinin temyiz istemi, sanıkların sorumluluğuna gidilemeyeceğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'ın sorumlu yazı işleri müdürü, diğer sanık ...'ın ise sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili olarak görevli olduğu, yaygın günlük süreli yayın olan Birgün gazetesinin 08.11.2013 tarihli nüshasında, suçtan zarar gören hakkında, ismi belirtilerek, "Her gün, daha çıplak" başlıklı, 5187 sayılı Basın Kanunu'na (5187 sayılı Kanun) 21/1-b maddesi kapsamında kalan olay hakkında bir yazı yayımlandığı anlaşılmış sanıklar hakkında 5187 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan
cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195 inci maddesi uyarınca duruşmaya gelmemeleri halinde yokluklarında karar verilebileceği şerhini içeren davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmamışlardır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.