Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6973 E., 2024/160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/13 E., 2008/130 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, davalının, murisi ... 'den intikal eden dava konusu 67 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki tüm hak ve hissesini noterde düzenlenen 02.09.2002 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile ...'e satmayı vaad ettiğini, kendisinin de Tarsus 1. Noterliğinin 04.10.2007 tarih ve 6699 yevmiye No.lu satış vaadi devir temlik sözleşmesi ile satışı vaad edilen hisseyi Galip Şahin’den temlik aldığını belirterek, dava konusu taşınmazda davalıya düşecek hissenin kendi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı 24.03.2008 tarihli celsedeki beyanında, kendi adına kayıtlı olan hissenin davacı adına devrini kabul ettiğini belirtmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, kayıt sahibinin mirasçısı olduğu iddia edilen ...’den taşınmazı satış vaadi sözleşmesi ile alan ve bir süre sonra davacıya yine satış vaadi sözleşmesi ile satan üçüncü kişinin işleminin ifa olanağı bulunmadığı,...