Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3255 E., 2024/168 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1189 E., 2022/1360 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/301 E., 2021/469 K.
Taraflar arasındaki harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın bedel istemi yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında dava konusu taşınmazın ¼ payının müvekkiline devredilmesi için anlaşma yapıldığını, müvekkilinin davalıya 400.000,00 TL gönderdiğini, ancak dava konusu taşınmazın davalının borcundan dolayı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine konu edildiğini haricen öğrendiğini belirterek, 8270 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, 30.11.2021 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek tescil talebi olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.463.087,50 TL...