Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7022 E., 2024/417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7022
- Karar No
- 2024/417
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1327 E., 2022/1341 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/20 E., 2022/274 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkiline ait dairenin davalı tarafından herhangi bir hakka dayanmaksızın işgal edildiğini belirterek elatmanın önlenmesini ve ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, müvekkilinin taşınmazı dava dışı yüklenici ...’dan 07.04.2014 tarihinde satın aldığını, davacıların bilgisi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, 2.019,35 TL ecrimisil alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin 1.427,36 TL yönünden talebin reddine, 6 No.lu bağımsız...
SAYISI : 2022/1327 E., 2022/1341 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/20 E., 2022/274 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkiline ait dairenin davalı tarafından herhangi bir hakka dayanmaksızın işgal edildiğini belirterek elatmanın önlenmesini ve ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, müvekkilinin taşınmazı dava dışı yüklenici ...’dan 07.04.2014 tarihinde satın aldığını, davacıların bilgisi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, 2.019,35 TL ecrimisil alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin 1.427,36 TL yönünden talebin reddine, 6 No.lu bağımsız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/408 E., 2024/426 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/461 E., 2024/425 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6922 E., 2024/420 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6915 E., 2024/416 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6960 E., 2024/415 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6920 E., 2024/414 K.23 Ocak 2024